Smashing杂志（http://www.smashingmagazine.com）是一个致力于设计师和网页开发者的在线杂志。其主要目的是定期提供高品质内容的相关网站设计。它是由Vitaly Friedman创建的。Vitaly Friedman是一个网站开发自由职业者，一个作家（www.praxisbuch-web20.de）与网站开发手册的创造者（www.alvit.de/handbook），并且还是德国网页设计杂志Dr. Web的主编（www.drweb.de），到今年这本杂志已经创办10周年了。Christiane Rosenberger帮助我们度过了最初的6个月；从四月起Michael Dobler开始负责市场和广告。

Smashing杂志的主要理念是什么？

它比你想象的要简单得多。我们从来不提供普通的内容。在我们的文章选题上，我们有一个绝不妥协的基本原则：我们试图提供尽可能了解某一话题以及目前它最全面和实用的方法。我们本身也是网站开发者，所以我们试图只选择那些我们认为这是有益和/或感兴趣的网站开发者作为我们的项目或资源。我们永远不会写“有偿”的文章，我们永远不会发表一些文章只是为了上热门的社会网络的头版。我们已经发表的115篇文章中的每一篇都只是因为我们自己以后还会回顾这些文章。或许正如你一样，因为你是一个网页开发者。因此对你而言更重要的是质量而不是数量。

这有一个非常简单的好处：一旦我们需要一些关于某一话题的信息，我们到我们自己的Smashing杂志就可以找到，因为我们已经（希望是这样）涵盖了所有我们可能需要了解的全部必要信息，比如一篇关于css文章或者css特异性。

事实上，我们提出的每一个参考都可以被认为是一个来自我们自己的直接建议，这和参考的选择没有一致性。当然，有时候我们也会犯一些错误，但如果我们指出了一些不方便的问题，我们总是立即修正它们。比如，一些用户指出我们关于Google Pagerank的文章中存在的一些问题，我们立即接受了批评并改正了文章，并且公开地感谢这些人。

没有什么比建设性的批评更有价值的了，这基本上是唯一使我们的内容更好、让我们的杂志更有帮助、让我们的努力更加方便的东西。我们感谢每一个批评我们的读者，正是因为最近一些潮涌而至的批评的电子邮件是我们变得更坚强。

最后一个Fadtastic的经典问题：如果在您的面前有一个大的红色按钮可以瞬间消除任何一个设计趋势，您会怎样选择，为什么这样选择？

如果适度有效的使用的话，每个设计趋势都可以有其适当的使用方式。趋势此起彼伏，“设计演变” 无论如何将创造新的发展趋势，而这一趋势我们有可能会厌恶它很长一段时间的。或许从另一个角度来看可以更接近问题：我们会用红色按钮以确定网站就可用性而言是否越来越便利。Cameron Moll曾经说过：“不要为装饰而设计，设计是为沟通而生的”。这是非常重要的。设计蕴含着沟通的意思，它不是以简单的存在为目的，事实上，它应该是建立在可用性层面的基础上的。更多的设计师应该明白实用性和功能性是一个成功网站的基础，这是很重要的。华丽的设计还须等待。我们在做 smashingmagazine.com时从来没有那样做过，我们将来也不一定会那么做。
谢谢你这么多的真知灼见，Vitaly。万分感激！祝你度过一个有趣的一周年。Readers提问的时候感到非常得轻松。

内容是成功的关键。一个成功的网站不一定要很漂亮；它必须运作良好（从可用性功能+角度），而且必须提供有价值的内容。从一开始，我们不想使我们的浏览我们网页的人们对我们的网页设计印象深刻，而是更多思去关注Smashing 杂志介绍的内容。这听起来有点挑衅，但我们并不真正关心设计。我们已经适应我们发现的主题，并且它随时可以使用。就另一方面而言，在我们已经发表的将近一年间我们一直在试图提出高品质的题材。过去一年来，我们已经发展了我们的版面设计，也取得了一些重要变化，以改善网站的结构和内容的质量。我们的文章变得更有条理，我们的研究更深刻。我们也开始用一种更有效的办法更多地使用视觉传达理念。

不过，设计并未真正有很大好转。
是的，内容是有时在网页设计不能被给予足够的空间。很多设计师都犯过的一个典型的错误就是设计一个布局示意图，从字面上有没有思想内容的网站。设计要支持的内容，反过来却不尽然。这是极为重要的要知道的内容，然后在开始工作。对你的第一稿，只有这样做你才能达到最佳水平的可视通信和发布的内容更深思熟虑和有效。内容对于每个网站都是极其重要的基础，它在网站和浏览者之间建造了一个立体的、直接的沟通。

由于我们所谈论的内容… …让我们澄清一个重要的事情：我们常常被批评为一份名单—博客—创造一些原始的“顶级”的名单，吸引浏览者的注意力，并得到我们的头版用户信息来带动社区。许多人认为我们的高度过高，因为我们刚刚编译谷歌搜索结果基本名单。

你决定是否真实与否。但是，它不是我们的目的，利用“顶级”的名单，以获得我们现在的情况。只是我们一直是这样做了广泛的研究（从3-5天到数周），以发布目前的有用信息。我们发现越简单和实用越好。名单是一个有效的方式做到这一点。那么，为什么不利用呢？刚刚给你举个例子：文章中的53 css的基础技术的例子，可以给它赋予任何其他名称；然而用户可能还更快记得标题，让我们说，“一些非常有用的css -技术”。事实上，它足以输入“53 css”在谷歌进入该网页。简单而快速，是不是？事实上，这就是我所说的一切。

（via.内容是成功的关键：Smashing杂志专访）