inicio mail me! sindicaci;ón

A股牛市长线泡沫来了吗?

台湾股市之父:A股牛市盛宴未看到长线泡沫。
  目前A股市场“僧粥”平衡
  记者问:1个半月前您曾预测上证指数在6000点以上将遇到压力,如今,沪指果然在攻上6000点后大幅回调,尤其上周四大跌后,有人担心,牛市盛宴是不是就要结束了?
  胡立阳:当时的预测指的是短线,我觉得长线的盛宴目前还没有出现要终结的信号。我的膝盖风湿病会预测大盘的走势,它还没有告诉我大陆股市的趋势要反转(笑)。这几天小小的回档没什么可怕的,大趋势并没有遭到破坏,我的膝盖也没有疼。
  记者:除了您的膝盖,在您看来,判断一个多头行情的终结还需要哪些特征?
  胡立阳:膝盖风湿对大盘的反应可能跟我看盘时的心情有关吧。我不会信口开河,我对股市的判断是依据多年来的统计数据。通过对日本、新加坡等市场的研究,我认为只要开户数占总人口的10%以内,市场就不会转熊,这期间“粥多僧少”,即使出现了回档,投资者也不用担心,只管跷着二郎腿坐在沙发上看电视就行了。
  判断股票发生回档的重要特征是,如果大盘回档超过了20%但是还没有超过25%,在未来10个交易日内又没有回到高档的话,应该就是进入了中期调整,这个调整可能要1个月左右。比如说股指从6000点跌到4800点,10个交易日内还不能上升的话,这个时候就要慎重了。由牛转熊的征兆是,指数从高档下跌超过25%,月线又连续收三根阴线,表示连跌3个月,这样的情况下,我们对未来的判断需要更加谨慎。
  记者:从4000点到6000点,虽然牛市在延续,但很多投资者感到赚钱很难。
  胡立阳:你这个问题好。现在情况有些不同了,“5·30”前,黑猩猩掷飞镖选中的股票就能跑赢基金经理的组合,但是现在不行了。按照目前1亿3千万的开户数来算,它已经占到总人口的10%。我粗略计算过,如果开户数占总人口的10%,对应的指数就应是6000点。所以,我判断A股已经进入了第一阶段的成熟期了,“僧”和“粥”的力量平衡了。
  一旦开户数占到总人口的10%,操作就会变得非常困难,赚了指数赔了钱在这个时期非常普遍。因此,一味地做死多头没有意义。在6000点上,投资得看真本事了,大家可以用我的“牧羊人”理论去精选个股,找出那些有发展前景的股票,还要学会操作技巧,尽量做到“大赚小赔”。
  短线风险很大长线尚可乐观
  记者:1988年台湾的股灾教训惨重,请您判断A股现在处于一个什么样的阶段?台湾有哪些教训值得A股借鉴?
  胡立阳:台湾上世纪80年代末的股灾和近期A股的飙升,背景如出一辙,都是处于本币升值和经济高速增长阶段,引起了国际热钱大量流入。我记得当时新台币一次性升值40%~50%,结果没能够把热钱留在岛内,股市就崩盘了。而大陆在这方面就英明很多,不管美国还是欧盟的压力,人民币的升值是缓升的,这样对留住热钱很有帮助。
  尽管从2000~3000点的时候,外资就开始唱空A股,可我认为大陆股市并不像当时台湾股市有那么严重的泡沫。市场向上的趋势并没有根本改变,只不过是遍地黄金的机会减少了很多,可是我还没有看到反转回档的信号。至于说股市处于一个怎样的阶段,我觉得目前应该是中期偏后的阶段。
  记者:最近有QFII认为A股的上涨行情已进入尾声,国内基金等机构也对高估值表示了担忧。
  胡立阳:基于目前内地经济的超高速成长,我觉得A股60~80倍的市盈率都是可以接受的。如果经济增速放缓的话,我觉得就有点高了。我担心的是指数上涨过快。按照 “地心引力理论”,指数高了必然会要回档。我认为慢牛是最理想的状态,如果指数上涨过快,个股轮番调整,步伐比较散乱,这样一来,“大牛”牵着“小牛”走就很危险了。而这时若股指再不做调整,休息一下,大盘就会气喘如牛,越跑越辛苦。在热点混乱的时候,我认为短线风险很大,决不能掉以轻心。但是长线泡沫我还没有看到,还可以乐观一下。
  未来10年A股将超越港股
  记者:H股及红筹股回归A股已是大势所趋,两地市场间的联动性越来越强,对未来A股和香港市场间的关系您怎样看,谁将掌握定价权?
  胡立阳:A-H股间本来就是跷跷板的关系。在我看来,香港股市就像是一个蓄水池,如果水量不足可以从别的地方引流。香港对内地市场有着特殊作用,譬如说内地为缓解通货膨胀的压力就可以开通QDII,把水引入香港。它为内地起到了调节水量的作用。较之世界其他股市,我认为沪深股市最大的优点就在于此。
  至于说到定价权问题,我认为在10~15年后,可以看到香港市场的功能将不及内地A股。随着A股的国际化程度越来越高,上海和北京在国际金融市场上的地位将超越香港。如果指数能够保持平稳增长的话,我可以说,10年后内地股市将成为一块能量巨大的“吸铁石”,把全世界的资金都吸引进来。所以,我认为从长期来看,定价权还将掌握在A股的手中。
  ■相关链接
  胡立阳的“牧羊人”理论:
  我曾在英国拜访一个养羊的同学,他家只养了200只羊,却比养5000只羊的邻居更富裕。他的理论是羊要精不在多,他家的羊光奖金就胜过隔壁邻居养 500只羊的收入,另外,他家的羊配种也很好,照顾得也好。回到华尔街后,我一改过去的状况,每天只盯着20只股票,把死的股票都养“活”了,因为炒股票也是在于精而不在乎多。
来源:羊城晚报

一个股市跋涉者的选股操作手册

  筛选股票的一些基本面,还是很不错的,多看人家是怎么选股票的。
  我是一个海归,最近1年,我的个人股票帐户中增加了1200万元投资收益,我的投资回报率400%。以前我的正职是一家跨国公司的并购经理,我看过中国很多企业,也代表外方“巧取豪夺”了几家国内的国营企业,因为时常受到良心的谴责,上月黯然辞职。
  目前我业余在理财社区做版主,这个“职位”我当了很久,但一直没有时间为大家服务,这可能是我当过的最大的“官”,我手下没有员工,只有两个临时的私人秘书,一个陪我打球、吃饭、开车,另一个帮我接电话、看EMAIL。 受社区另一位大佬的启发,我愿意捐助 中国投资者联盟 十万元做为发起人之一,你说我沽名钓誉也行,我看好这个组织,我相信她能做大。因为,从中国股市设立以来,侵害投资者权益的事件层出不穷。本人不懂房地产,但投资股市已有14年。现将一些心得post于此。欢迎抛砖。
  我的选股三原则
  一. 丈母娘原则
  每一笔投资前,我都会问自己“如果这是丈母娘的钱,我还会投吗?”我想很少有人愿意损失丈母娘的钱 — 哈哈, 丈母娘一生气,后果很严重。记得99年时,我丈母娘见我internet股票(CSCO,INTL) 很赚钱,就把她所有的积蓄给了我去买股票。眼见NASDAQ迭创新高,我内心挣扎斗争了许久,终于还是决定给她买了PhilipMorris (now Altria, MO)。当时,Philip Morris 官司缠身,股票也一路跌至左右。但是从它的balancesheet分 析,其Kraft食品部门就值~/share.所以我假设即使其烟草部门破产,公司也值每股。到今天这笔 K 投资已成长了6倍余(包括dividend以及Kraft分股)。这一幸运之举改变了我一生的投资策略。丈母娘原则也就成了我的最高原则。其核心就是不能亏钱。
  二. 终值至上原则
  任何学习过DCF理论的人都知道,终值(Terminal Value) 往往高于 present value of near term cashflows. 也就是说一家公司的长远现金流能力更重要。这也是WarrenBuffet不买科技股的主要原因之一 (另一个原因他说他不懂. 有意思的是,大部分的留美华人都认为自己懂科技股:-)。如果我不能确定其terminalgrowth rate >4-5%, 我就将其剔除出我的 database (大概维持在300只股票, 主要为美国,欧洲,和南韩的公司)。绝大部分的科技股都不满足这一条。所以我的portfolio 也就比较boring to many friends.说起科技股,加个小插曲。我是在Netscape IPO第一天购买其股票的“幸运儿”之一。现在还有多少人记得Netscape?
  三. 应对而非预测原则。
  这一条其实不能算是原则或战略,而是战术。但凡是人,尤其新手,都喜欢预测,为了警戒自己,我就将其升格为战略。其重要性并不亚于前两条。其实明眼人早已看出,本人的这些原则,Graham 和 Buffett早有论述。我只不过用自己的语言重新说了一遍。在后面的文章中,我会介绍具体的战术。
  在上文中,我介绍了我的选股三原则, 即丈母娘原则,终值至上原则, 和应对而非预测原则。下面谈谈我的具体操作方法, 即所谓战术。 毛主席教导我们说 “战略上要藐视敌人,但战术上要重视敌人”。本着这一方针,我的核心思路是战略要简单且不变,但战术要灵活而多样。战略决定买什么股,战术决定何时买及买多少。相对于战略,战术要复杂一些。我的目标是 [...]